《扯淡的纪律的纪律》
纪律是用来约束不遵守纪律者的，配合有相应的监督机制。
遵守纪律，就必须先明白纪律是什么。
在期货投机上，操作规则就是纪律，可自己的操作规则大都是自己多年研究所得，怎么可能不遵守的呢！难道还需要自己强迫自己说了算么？
莫非是在使用一套自己不能理解的东西？自己不理解的操作规则，又有多强的纪律性让你敢于冒险呢？
在实战当中，有些人不能遵守自己的规则，便给自己制定了一条“必须遵守规则”的纪律，这不就成了纪律的纪律了嘛，如果还不能遵守的话，是不是打算再制定一条“必须遵守‘必须遵守规则’的纪律”的纪律？
要加强纪律性，就必须充分理解纪律，充分熟悉纪律。
从来没有人特意给自己制定一条“吃饭的时候，必须把食物送入口中，而不许把食物塞到鼻孔或者耳朵眼里”的纪律，但是所有人都是这样做的，也就是所有人都在遵守这个纪律，而不必专门上升到加强纪律性的高度才能吃好饭。
凡是必须专门提出需要加强纪律性的纪律，大都是至少有部分人不能自觉遵守的。
在期货投机上，同样不能靠纪律的纪律来约束自己，而是要充分理解并熟悉纪律，这里的纪律也就是自己赚钱的原则。
例如，该买的时候不买，就是纪律性差的表现。但是，其根本原因并不仅仅是纪律松懈的問題，而是对买入的动作不敢肯定，或者是因为没有理解买入的方法或整个思路，或者是没有完全掌握它，或者是还没有熟练到能够自觉遵守纪律的程度。
既然对这一操作不能肯定，那就不是单靠纪律性可以解决的，因为严格的纪律性也会要求你放弃不能肯定的操作。
在这里，纪律性也就是严格执行操作规则，如果连操作规则都没弄明白呢，不知道纪律是什么，那还纪律个屁呀！
赚钱的方法其实很简单，但是赚钱却不简单，因为我们需要理解它、掌握它，光是理解和掌握还不够，还要熟练，而熟练却是大多数人忽略的一个重要問題，熟练程度也是导致纪律性差的一个常见原因。
赚钱不顺利，首先不要在纪律上找辙，而是首先看看自己是否知道纪律是什么。
解决問題的根本方法还是在赚钱技能上多下苦功吧！自己不肯下苦功，压根就不知道纪律是什么呢，就企图整个纪律的纪律来帮助自己赚钱，扯淡！
不可否认，有些人的确知道什么是纪律，也就是他知道自己该怎么做，由于熟练程度不够，做得不够好，违反了纪律。加强纪律性的提法，仅仅对这種人适合。如果是这样的话，除了自己加强基本训练之外，还有个权宜之计，就是建立相应的监督机制，例如和经纪人之间的某種合作。
经纪人和客户之间的互补作用也是经纪人的一大功效。
感谢雨过天青13兄的批评，并改动了一些表达不清楚的地方。
“一个人拥有良好技能，也可能不守纪律，”这是有可能的，兴许心血来潮违规操作一次，企图贪点小便宜儿吃了大亏。
“一个没有良好技能的人，也可能很遵守纪律。”这也是有可能的，他无法制定出正确的纪律，却可以严格遵守错误的纪律，但最终结果会使他怀疑自己的规则，进而放弃规则的执行。
“依靠外力让某些纪律得以实现，”的确是技能不强时的一種补救措施，当年我和一个朋友互相取得了对方的操作权，任务就是替对方执行止损。这不是纪律性强，而是技能还比较差，却又没差到无法赚钱的地步，只好出此下策了。
就像一个失去双腿的人，可以借助轮椅行走，而一个失去四肢的人，怕是一般的轮椅也提供不了帮助。就算有着再严格的纪律性，也不可能自己行走了。
再举一个操作实例，就是节前我做的豆渣0611。
按照常规操作规则，是应该持仓的，因为即不到目标价位也没有出现符合常规平仓规则的条件。可我却在周四当天就平仓了，似乎是违反了纪律。
可是我不愿意持仓过节，并且担心同样想法的人过多，因此决定提前给自己放假。我的确是不折不扣地按照这一规则操作的，显然这又是遵守了纪律。
我究竟是遵纪了，还是违纪了？
明显这不是纪律性的問題，而是我的赚钱技能修为不够，没能制定出更合理的操作规则。
《扯淡的操作建议》
就像体育比赛的现场解说一样，对已经过去了的行情走势品头论足一番，倘评论的好、语言带彩，或可见些风致。
或者收集一些小散户懒得去收集的、也没什么实际用途的、却又想看看的信息也不错。
比如，可以说说“青海境内又有一百多只候鸟死于禽流感”，为了表示没有主观偏见，就再加一句“有消息称这一禽流感的扩散已经得到了有效的控制”。还可以说说“南美和美國大豆的到来对國内豆类价格的打压作用”，当然，“阿根廷主要港口大豆价格跟随CBOT大豆期货行情上涨，成交量增加”的事儿也不能不提，还有“巴西农民的持续抗议”的事儿也别忘了。美國有几个種豆子的地方兴许将会出现点霜冻的事儿，也可以提供给小散户们参考，至于小散户们怎么理解就不劳大师们操心了。
想卖弄技术分析水平的，也可以展示一下自己的能耐，面面俱到地给大伙提个醒也可以。兴许哪位朋友光顾得想mm而忘记了某个重要的切线，有大师们这么一提醒兴许就觉悟了呢。
可惜，现今大多期评都不肯这么做，就算是这么做了，也舍不得放弃所谓的操作建议。
正是这个操作建议最扯淡了，不仅扯淡，简直还有点无耻呢。
且不说建议者的水平未必有被建议者的水平高，就算建议者的水平高得比世贸大厦还高，照样还是扯淡，因为他根本就不知道被建议者的操作手法，不知道人家怎么操作还建议个屁呀！
前面要爬坡了，注意换档，这个建议不错吧？可俺们开的是自行车，除了裤裆，没档了。
“连豆：美豆长假期间依然没有突破前期的压力位置，宽幅度震荡格局没有改变。连豆上一交易日上涨过于猛烈，建议多单逢高点适当减磅。”这是俺顺手在网上复制的一份今早开盘前的操作建议，应该算是属于高手级的操作建议了，俺拿来做例子，如果冒犯了谁，就冒犯了吧。
今天连豆高开低走，瞧瞧“逢高减磅”的建议说得多好呀，一点都没说错嘛！可是，高开高走的话，这话也没错呀，高点没出来呢谁叫你减磅了？当然，要是再加一句“逢低建多”就更好了。
这个操作建议有什么用途呢？也就是俺们怎么能够当时就知道开盘就是高点呢？难道这種建议的作用就是等收盘了让俺们后悔没听从这么好的操作建议吗？
早盘就能够判断出这就是当日高点的人，根本就用不着听操作建议扯淡，可别打算告诉俺这種操作建议就是专门给不需要看它的人看的。【交易知识www.irich.com.cn § macd.org.cn 收集整理】
既然是操作建议，就要保证是被建议者能够落实的建议，根本就很难落实的建议不是扯淡是什么！
如果是俺的话，也可能用类似的语言表述操作建议，比方说“明日伺机平多”之类的话，意思是如果出现短周期卖点则平仓，是对盘面可能出现的平仓信号的认可，同时也是对开空和加码做多的否定，其前提是对方的操作手法为俺所熟知，并且对方也知道是省略了一些共知的条件。甚至俺还可能使用“逢高减磅”这样的字眼，前提是对方明了某个波段上涨目标的计算方法，也就是知道逢高的高在什么位置。（其实俺在开盘前什么也没说，为了说明問題而虚构了一下，顺便也给自己脸上贴点金，吹吹牛而已。）
再退一步，就算是不说“建议多单逢高点适当减磅”，改说“建议早盘多单适当减磅”，还是一样的扯淡。
今天高开低走，建议早盘平多似乎没错，怎么还说人家扯淡呢？
建议者是怎么知道被建议者是做长线还是做短线的？就今天这走势，短线平多甚至翻空都不算错。可长线操作者未必舍得今天平仓，就连建议者也没敢断言说今后就一准的不涨了，不然就该说“果断”而不说“适当”了。短线，超短线，中线，长线，超长线……，这个建议是给谁看的呢？
再者说了，够短的短线也不会持多过节，没持仓还平个鸟呀！
俺也给个建议：下次就干脆直说明儿可能有个回调，至于操作就爱咋咋的好了，反正回调一个点是调，回调三十点也是调。
06-05-08
