考察上市公司的基本面就必须要对上市公司的财务绩效进行系统的分析与评价，因为财务绩效可以很好地反映上市公司的投入与产出之间的对应关系。
通过对三大财务报表数据的加工与整理形成反映各项能力的指标，再对各项指标进行归纳与评价，就可以得出公司分项与综合财务绩效。本篇对A股上市公司2005年度财务绩效进行了全面系统的分析评价，包括A股上市公司2005年度的总体盈利能力、总体增长能力、
总体偿债能力、总体经营效率、总体投资回报能力等，同时对上市公司财务风险进行了揭示。
一、BBA禾银绩效评价体系简介
BBA禾银绩效评价体系———通过对企业各種财务指标进行系统的分类，对各财务指标赋予不同的权重，采用BBA定量指标评价标准，计算出单方面的绩效分数和总绩效分数的一種综合评价体系。通过各项指标的数值及其变化全面考核企业的各项能力，从而反映上市公司的经营管理水平。借助BBA禾银绩效评价体系，投资者可以比较直观和客观地判断企业财务状况的水平及经营者的业绩。
二、总体绩效水平概述
项目2005年2004年增长情况%
盈利能力61.8564.98-3.13
成长能力49.8060.00-10.20
偿债能力34.5837.17-2.59
经营效率48.0144.723.29
投资回报能力44.6344.210.42
现金流量73.6872.081.60
发展能力32.2757.52-25.25
综合分数56.8060.97-4.17
三、总体盈利能力分析
项目2005年2004年增长情况%
每股收益（元）0.220.24-8.33
毛利率（%）17.8821.02-14.94
主营业务利润率（%）16.5719.61-15.50
营业利润率（%）5.907.92-25.51
净利润率（%）3.995.15-22.52
成本费用利润率（%）6.698.60-22.21
综合分数61.8564.98-3.13
运用BBA禾银绩效评价体系和BBA分析方法对其进行综合分析后，发现两市A股上市公司2005年总体绩效水平比2004年略有下降。重要的盈利能力、偿债能力分别下降了-3.13%、-2.59%，下降最明显的是成长与发展能力，表明2005年上市公司总体发展步伐沉重，不进反退。
(一)总体盈利能力下降
企业的经营盈利能力主要反映企业经营业务创造利润的能力。2005年两市A股上市公司盈利能力综合分数为61.85，较上年同期下降了3.13。盈利能力的下降原因，并不是因为收入减少了，而是因为收入的增加不足以弥补快速增加的成本，这種情况同时發生在大部分上市公司身上。
