gfzkm
一点思考，请各位指正。
B比前一个起点高时，并不能确认一个向上的趋势，B点和一个起点这两个点怎么能够确定一个趋势呢？即使突破了A点后也才能初步怀疑形成一个趋势，单凭不创新低怎么就能确定一个趋势呢？上升趋势是由一系列不断抬高的高点和一系列不断抬高的低点来确定的。
B点之后可能变成一个调整，之后往哪一个方向突破，那还得观察，等市场来决定（事前你不知道，上帝知道），可能突破A点，也可能跌破起点。
我不明白，那怎么就能说“假如B不会低于起点，则Ｂ－Ｃ的運行过程是必定会發生的，Ｃ高于Ａ也是确定的 ”呢？图中后面的那些点也是同一个道理。
不创新低必创新高，不创新高必创新低，在一个长期的时间架构内是正确的，可这对我们相当于一句口号，就象“如果你活的足够长，什么都能看到”一样，没有操作意义。 【交易知识macd.org.cn收集整理】
未济
可能，就我的理解
我倒不认为提问者没有看懂原图的意思，或者是想求个万能公式
提问者是庄周
原图作者是融易通
看他们的文章和图表也有一段时间了
给我的感觉，融易通接近于图表分析师（约翰。莫非一类的）
而庄周或许更象个交易者（务实）
我并没有贬低融而提高庄的意思
其实，我认为他们都是很有水平的人物
庄周一直研究杠杆和分形
应该很有些体会（自己也比较自信）
而原图中的形状和他熟悉的东西应该是有相通处的
所以他才有問題出来
按我的想法，如果他真是不懂的话，他反倒不会问什么問題了
看了庄周的全部問題
其实可以归结为2个
1）最重要的是：哪里是可交易的位置？（注：当然应该指整张图表了）
2）是否不创新低就必然创新高？是否不创新高就必然创新低？
如果让我来问原图作者，我或许也是这两个問題
第一个問題其实很可以理解的
我看过庄周的一些贴子和文章
如果有图表，他不仅有类似的分析，往往还会标明在哪里进场，进多少；止损设多少；哪里加仓，加多少；怎么出局等等
所以他看了原图后就提出了这个問題
就他的功底，想来不会不知道应该在哪里交易，怎么样交易
他的問題只是在提醒原图作者，作为一个交易知识的传播者，还应该注重务实的一面
我是这样认为的
