失败信号完全过滤，成功信号全部保留，说明我理解的测试成功率原理正确。
通过这样的理解，可以很清楚地看到，成功率测试器只测试到了硬币的一面，而忽略了可能更重要的一面－－失败的一面。在投机过程中，对自身的保护的重要性怎么强调都不过分，而止损是对自身保护的重要手段之一。怎么能只可以看到成功的一面而忽略了失败的一面呢？比如10元买进之后，价格在随后的几天中跌到9元、7元，止不止损？随后几天之中，价格反弹到了11元，成功率测试器测试你是成功的，但完全可能你早就止损离场了。
所以我想有必要设计一个有止损保护的成功率测试。
INPUT:N(20,1,999),M(10,0,999),S(10,0,999);
CON:CROSS(MA(C,5),MA(C,10)); //也可以是其它指标
JCG:"GAM@STOPRELI"(CON*C,N,M,S);
{
目标周期为买入后Param#1根K线(20,1,999);
目标利润为百贩N甈aram#2(10,0,999);
到利润前价格降百贩N甈aram#3止损(5.0.999);
共18页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
