总算回國了，到捷克混了一圈，个人觉的很美丽很浪漫，有各種不同类型的欧洲建筑风格，比之巴黎伦敦的单一真是丰富多彩多了。但感觉上，布拉格好象还是不如巴黎伦敦适宜居住，没什么大道理，个人喜好而已，但可能就是因为我比较喜欢简单而已。就象我还是比较喜欢北欧的家具，实木的，不花俏，而不是很欣赏西班牙的什么古典或新古典之类的，因为工艺的精巧结构的复杂，甚至连周围的小摆饰都需要大师设计。【交易知识macd.org.cn收集整理】
其实，我们交易中，真正需要的也是简单。
身边有很多朋友，进入市场后，通过学习实践，大都有所斩获。但后来有不断学习了新方法，什么新跟庄技巧，最后变的不会操作了，下马的不少。他们的体会就象大宝的广告，把复杂的事搞简单了，贡献。但是把简单的事搞复杂了，这是人性必然，也是那些股评之为股评，专家之为专家所必然要做的事，不然你我这样的散户都心知肚明，他们何以出书立著，何以传经送宝？所以，大凡将科技解释的通俗易懂的著作，都是如霍金之类的大家所为，一般的所谓高级知识分子说的话，你我可能想十年八年也搞不懂，只能油然升起距离的感觉，除了最后对自己批驳的一无是处，問題还是没搞清楚。
我自己也经历过这样的感觉。原先设计的交易程序比较简单，也能获利，但为了提高准确率，不断修改更新，突然有一天发现，通过历史数据检验有这相当高的获利概率的系统竟然不能在实际操作中赢利，并且对操作的限制竟然使的我无从入手交易。矛盾之余，深有感触。100%的成功交易是不现实的，就象水中捞月，你越接近看上去很象的成功，也就越接近实际上的失败。中國古代太极的阴阳鱼图形就是很好的智慧结晶。现实中，是没有全阴全阳的，阳重则阴升，可能有个理论的极限，但实际上是很难达到的，即使达到了，也不可能自己确定的，最后就發生了过犹不及的悲剧。所以，当修正交易系统或交易方式的时候，特别是对已经带来赢利的系统方式改进的时候，千万要小幅度修正，同时在大量小仓实践后被证明有效的情况下才真正带入实际操作。千万不要盲目相信所谓的数据检验和理论概率。因为，我们追求的是简单的赢利，而非象牙塔中的理论数据。比如说，唐能通提出那些“阴阳炮”“3叉见底”的时候，大都只买100股做实验的，又比如说，LTCM（long?term?capital?management）最后的滑铁庐就是發生在概率几乎是零的理论上是百年不遇的小概率事件上的（俄罗斯拒付國债），虽然他们的程序设计有2个诺贝尔经济奖获得者主持。要知道，修正后想回到过去是很难的，不仅仅是资金的問題，还有很多心理的問題，如交易信心，对系统的认同程度等等。【交易知识macd.org.cn收集整理】
所以，对交易系统不必太苛刻，只要有基本的概率就行了，关键在执行上，特别是资金管理上。这也就是简单就是一切的道理。
