学习技术分析利大于弊【交易知识macd.org.cn收集整理】
技术分析不是一门严谨的科学而更像一门艺术，其中的变数很多，一张图表在不同的分析师手里常常会有不同的答案，技术分析属于混沌学的概念，分析师的脑袋更加混沌，投资者如果学得一知半解，对做股票没有什么好处；但同样是投机，用半生不熟的技术分析肯定比纯粹听消息操作好，赚钱和亏钱都比较明白，对底部和头部的感觉比一点都不懂技术分析的人要清楚得多，如果经过努力真正的掌握了技术分析，对大势的研判和对股票的分析都有很大的好处，因此在目前的市场，尤其是股指期货将要开出的时候，提倡学习技术分析还是利大于弊。
技术分析适合投机者
现在不少报纸证券网站上都有技术分析的栏目，而且受到了广大投资者的欢迎。股票市场同样是投机气氛很浓的地方，股票投资者也有诸多的无奈，能够认识主力庄家的毕竟是极少数人，当信息严重不对称的时候，有些投资者只好求助于技术分析，用做期货的投机心态来做股票，笔者不知道这是好事还是坏事。期货适合投机者，股票适合投资者；同理，技术分析适合投机者，基本面分析适合投资者，假如广大的股民都热衷于技术分析——当然这是不可能的——真如此的话，那是一種什麽样的情景？
郑超文、许昕光、侯本慧与郭小州的启蒙读物
技术分析从台湾香港传以及从西方过来也就是短短几年的时间，93年台湾人郑超文写的标价30元的《股票、期货、外汇技术分析祥解》可能是当时期货投资者最早的技术分析启蒙读物，当时期货经纪人几乎人手一册；然后有香港人许昕光介绍的波浪理论等著作，掀起了國内第一次数浪的高峰，有人戏称“洪湖水浪打浪。”很多数浪的人都被浪打昏过去了，从此不敢轻言波浪理论，现在数浪的分析师都属于他们的晚辈。國内开著书介绍技术分析先河的可能是侯本慧与郭小州，两人系统地介绍了源于西方的很神奇又很招人非议的技术分析，尽管这些著作现在看起来比较粗糙，但是笔者对两位的尊敬至今未曾淡漠。【交易知识macd.org.cn收集整理】
丁圣元翻译《期货市场的技术分析》和《日本蜡烛图技术》
最早翻译美國人约翰.墨菲的技术分析权威著作是丁圣元，丁先生的译著《期货市场的技术分析》我不知看了多少遍，把一本书几乎看烂了，然后又托人去买了一本。不知为何原因，这本书很少在书店里看到，而许多不那么权威的股票书摆满了书架，花花绿绿的煞是好看。也许墨菲的书曲高和寡，起名“期货市场的技术分析”虽然使几万期民趋之若鹜，但把几千万股民排除在外，所以技术分析的普及工作还得抓紧，至少先让股市技术分析爱好者明白，技术分析不分股市还是期市。丁先生98年翻译出版的《日本蜡烛图技术》又是一本我认为值得看许多遍的好书，西方人写东方人的K线技术分析，不仅眼光独特，而且语言生动，可读性很强，可不知为什么同样不见于书店和“盗版专卖摊”？
能帮我赚钱的书就值得买
我读了很多有关技术分析方面的书籍，每一本书都让我受到启发，虽然各类书籍的水平参差不齐，但是开卷有益，读的书多了，便能区别出那些书才是真正有水平的，值得反复研读的好书。有的书虽然写得不怎么样，但是其中有一两处闪光点，可以帮助我赚钱，这本书就值得买。学习技术分析理论，写技术分析文章，按照技术分析做股票和期货，到现在写技术分析的著作，可真跨越了好几大步，但不知道对技术分析的贡献是否也迈出了一小步。【交易知识macd.org.cn收集整理】
