刚看到《财经郎咸平》在节目中又谈技术无用论，觉得颇有感慨，到底技术分析在我们的实战中有什么样的作用，就这个問題谈谈我个人的看法。【交易知识macd.org.cn收集整理】
首先，我阐述个人的观点，这个命题应该分类定性看——在中國，作为个人投资者，技术分析比基本面分析重要；作为机构投资者，则反之。
我不否定郎教授对目前中國股市的诸多不完善地方作出的论述，引用美國股市作的对比分析也很精彩；但个人以为应该明确一点——“每个人都拥有选择权。”我们每一个人都可以对自有资金的投资方向、投资范围作出自由的选择，客观条件是既定事实，没有人硬逼我们一定要把资金投入股市；投入之后，就意味着你已经接受客观条件，这对每个人都是公平的。正确的做法是——“我们要做的不是去抱怨和等待客观条件的改善，而是如何在既定现实下实现获利，否则你应该退出。”
确定了这个主题，我们应该去分析在这样的客观条件下，自己所处的位置（个人或是机构）、努力找出现有条件中有利于自己的部分并尽量规避不利于自己的部分。
对于个人投资者而言，“信息不对称性”是最大的弱点，我们就应该规避，反之机构投资者就应该利用。
所以我提议个人投资者不要把精力放在研究报告上（财务报告、政府工作报告、行业分析报告……等），因为你所得到的都是过时的、失真的、含有水分的信息，那么建立在这样的信息基础上的分析结果就可想而知了；总结一句话——事倍功半。中國的芭非特还没有他应有的出生环境。
技术分析的根据是“人们将复杂事物的最终分析结果都付诸出行动——买卖交易”。技术分析的正确方法就是对“交易结果”进行科学的统计并建立相应的量化标准（达到某種标准就是质变），所以技术分析是有科学的数理依据的，一定要坚信。不要去怀疑，你没有做好是因为没有用正确的方法，不是做不好，而是你没有做到。做到了，你就是大师，再总结一句话——事半功陪。【交易知识macd.org.cn收集整理】
这就是我为什么在第二段说的“在中國，作为个人投资者，技术分析比基本面分析重要”的原因之一。
接下来，再谈一点非常重要的原则——股市哲学。我们在日常生活中的正确是非观念在证券市场这个特定的环境中是不适用的。理解这一层比较难，我举一下例子您会有启发的。
<例1>、我们在日常生活中都知道1+1=2，假定“以此题答案是对或错为标的”在股市中进行买卖，参与者一共是10人；其中9人达成一種共识认为1+1=3、=4或是其他，如果这时你花了9元买1+1=2的答案为正确，结果就是另外9人平分你的9元红包，原因就是此时的市场条件决定了1+1<>2。
这是一个很简单的例子，但我想应该很能说明問題，现实交易中有太多的人亏了之后还不知道为什么1+1=2是错的，如果再深入一点的话，市场外围的人都知道1+1应该等于2，那么从长期看，市场一定会回归等于2，問題是你的资金与时间能否等到那一天的到来，硬撑你也会被消灭掉的。这又是战略与战术的問題了。
所以我们在研究指标上也要尊循这一原则，股市中没有绝对的是与非，别人用了能赚钱，你用了不一定赚钱，反之然。用好股市哲学这一原则，你的境界就是“看山就是山，看水就是水；看山似山，看水似水；看山还是山，看水还是水”。
这也是我在第二段说的“在中國，作为个人投资者，技术分析比基本面分析重要”的原因之二。前面一个例子简单但切题意，为了大家方便理解，我再适当扩散一下。<例2>：我们都知道财务杠杆、杜邦模型……等等等，假设你的数据都是真实、及时、有效的，你也是财务分析大师，那么你作出的结论也是正确的、权威的、超前的，但关健問題是你的正确观点有没有被市场认同，如果市场没有认同，那么这只股票就是涨不起来，你的分析再正确亦无用，因为市场不是以个人意志为转移的，即使你是正确的；反之即使历史能够重来，你知道0557和0008是在做假，你还是要倾家荡产的在那时买入。我们不能说你做的不对，市场就是这样。虽然最后事物还是回到他的本质，但那时已经晚了，当事物回归他的本质之后，在股市中也就是它的终点。我们要做的就是在它到达终点之前，也就是在回归本质之前发掘它、买入它并卖出它获利。【交易知识macd.org.cn收集整理】
