（13）、由macd指标想到了公式的客观性
大家请看:
DIFF := EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DEA := EMA(DIFF,9);
MACD := 2*(DIFF-DEA);
m1:=macd>ref(macd,1) and diff<dea;
m1 and count(m1,10)=1 and c>ma(c,55) {and abs(macd)>0.2 }and count(macd<0,5)>=5
稍懂点分析家公式的朋友们一看便知,是macd绿色柱状线,由最长刚变短而给出买点的公式......
事情是这样的:近几天我的一个朋友经过对某只股票进行了所谓"认真观察""反复研究"得出结论:一只股票的macd指标的绿色柱状线一但最长(这有点说不清,因为长了还可以再长,是相对的,这里大家注意到了公式中加了abs(macd)>0.2可我遗憾的告诉您,不加还好,有了这条成功率不升反降!)变短就准有一波行情.打进了****股,就等着赚钱哪!
有兴趣的朋友可对以上公式进行测试,会发现结果一般,不应具有一般意义上的操作价值,可为什么我的那个朋友却把这一所谓"规律"当成金科玉律了哪?我觉得深究其原因,应该是人的潜意识中那个"贪"字吧.这就需要在这个市场中进行艰苦的磨练了,估计也练成了,手里的钱也练没了!但这不等于说我们就束手无策了吗?【交易知识macd.org.cn收集整理】
回头看一下开头的公式,对!分析家----虽然它有这样或那样的不足,但编个公式简单验证一下,一个客观的,明确的尺子量完的结果就展现在我们面前了.
固执与灵活,主观与客观.用分析家公式完美的统一了.机器会在瞬间找出不合格的股票的,骨子里的"贪心"能不受一点震动吗?一场面红耳赤的争论不复存在了......
（14）、 我编分析家公式-可用的未来数据
朋友们一看文题,就得问:"含未来数据的公式还能应用?"回答是肯定的.能!请大家看一下的测试结果:
1997年1月1日-2001年4月7日 5天5% 中价计算:默认即(高+低+收)/3
测试股票数：1097 共发出指示：807 成功指示：802 失败指示：5 未完成指示：0 平均成功率：99.38%， 成功率达到50%的股票有：43.2% 利润1总平均：13.93% 利润1最大值：41.84% 利润1最小值：4.55% 利润2总平均：10.12% 利润2最大值：41.84% 利润2最小值：-14.16%
1997年1月1日-2001年4月7日 5天5% 中价计算:收
测试股票数：1097 共发出指示：807 成功指示：620 失败指示：187 未完成指示：0 平均成功率：76.83%， 成功率达到50%的股票有：35.5% 利润1总平均：10.47% 利润1最大值：37.23% 利润1最小值：0.57% 利润2总平均：6.20% 利润2最大值：37.23% 利润2最小值：-16.85%
共19页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13 [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页
