天冷了，大街上卖大白菜和大葱的也多了起来。就有人成颗成颗的、成捆成捆的往家搬运，因为这样“批发式”购买，价格比较便宜。
我却没有这样的打算。
前年初来郑州生活时，冬天也是像在老家和父母一起生活时，我买了一大捆葱，一直吃到春天，最后有的葱连芯都干了，连剥干皮儿带扔掉的腐烂的也差不多有一半了。事后想来是买的葱超越了我的需求量。在老家和父母一起生活时，家庭人多，有时还包饺子，一个冬天是要消耗掉好几捆葱的。而来郑州时，只有两个人，就炒菜的时候放个葱花，一捆葱是用不完的。
不禁使我想起一个國外的启迪故事，大意如下：有个主妇做鱼的时候，总是把鱼切为两段，其夫不解，问是何原因，她说她妈妈就是这样做的；偶有一日她妈妈上门，她就问妈妈为何做鱼的时候要把鱼一切为二，她妈妈说她外婆就是这样做的；偶有一日遇到外婆，她就问外婆为何做鱼的时候要把鱼一切为二，外婆说，因为那时生活不富裕，买的锅小，鱼大放不下，不得不切为两段。初次读罢，忍俊不禁，想一想世上有多少人都很盲目，就像一条虫子只顾跟着前边的虫子走，也不问方向，仅仅因为“大家都那样”。（以后细细品味，觉得又有谁说得清人生的道路究竟在何方？人生究竟在追求什么？）
我基本上是个理性消费的人，一般不会脑子一热做事情。前些年初用手机的时候，电信局推出很多“优惠”（这个优惠一定要有引号括起来）活动，比如每月打100元话费就送100元话费，身边就有哥们儿为了得到“赠送”的100元，没那么多电话可打，也要想尽办法打够100元的“目标”话费，本来只有四五十元的消费需求却在诱饵面前又白白浪费了五六十元。
大众总是从众的或不喜欢动脑子的。
前几天看了一个搞笑视频，好像是葛优和关之琳演的一个电影片段，大致的场景是葛优给坐在前边台子上的3排评委模样的人讲故事：
“有那么一家疯人院，疯人院病人太多，都是傻子。医院里的医生和护士人手又不够，院长就想了一个主意，用病人管病人。每层楼里选一个病人当楼长，当然得选那些神志比较正常的，于是院长就来到了一楼，他拿着个苹果问他们：‘这是什么？’，好多病人摇头，这时候突然有一个病人举手：‘我知道’，
院长说：‘你说你说。’【交易知识macd.org.cn§ www.irich.com.cn 收集整理】
‘苹果！’
院长说：‘干什么用的？’
‘吃的！’
院长说：‘好，你就是一楼楼长。’
……
院长又来到了二楼了，他拿了一个香蕉问病人：‘谁能告诉我这是什么？’，病人都表示不知道。忽然又有一个病人举手：‘是香蕉！’
院长问：‘干什么用的？’
‘吃的！’
院长问：‘怎么吃啊？’
‘剥开吃！’
‘好！你就是二楼的楼长！’
院长又来到了三楼，他拿了一个（这时葛优语气停顿，给人想不起来那个东西叫什么的感觉）……那个……有一大喇叭……还有一摇把，那是……是……什么……什么来着？
这时坐在第一排的名叫王祥强的人抢着提醒葛优：“留声机！”
葛优一拍手：“你就是三楼楼长！”
这时葛优前边台上的笑声响成一片。
我看完以后也是捧腹大笑，一起看片子的朋友也笑得眼泪都出来了。他说“太搞笑了，把那个人（王祥强）绕进去了”，我看着他笑笑，他说怎么了？我无语。心里在想，被绕进去的岂止那个接话的王祥强？因为王祥强和一同坐在台子上的人是一个群体，王祥强成了神经病病人里选出来三楼楼长，那么和王祥强一同坐在台子上的其他人不也就是神经病病人？而他们还在笑话王祥强！就像庄家笑看散户一样“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。”，我想起了青木先生说过的一句话“庄家企图调控散户心态而使出的種種伎俩，恰恰折射出其真实用心，也许他们本身有的都没有意识到。”，是呀，庄家心理放量膨胀时，在嘲笑散户的时候，他们在看盘高手眼中，不也是一道风景吗？
有朋友在QQ群里发图片帖，图片上写着：“國资委已经批准，央企可以买股票，但要加强帐户管理。不能再让外资和海归抢10倍市盈率股票，非常英明！都说上证指数2100整数有调整，这次就要改改规矩，直接涨，直逼2245！大盘创历史新高，已成定局。”，要是从别处复制过来的一句话也就罢了，而偏偏是做成图片。因为是张图片，一些人免不了要复制添加到自己的自定义表情中，出于好事或好心的原因，这张图片就比同样的文字要多一些传播的面积。现在有了互联网，主力散布传闻和发动舆论更方便了，传播范围更宽，更隐蔽了，效果更好了。撇开这张图片的来源不说，单单谈谈图片上边的文字内容，不免要把我讲义里的一句话拿出来再絮叨絮叨：“國家的政策对股价的影响是极短期的或极长期的，对我们的操作并无特别的帮助。如1999年的“5.19”行情中，6.15的人民日报社论，使股价又涨了半月，2004年的“國九条”，使股价又假惺惺得创了新高。分析國家政策要看它政策的高度和立意，既要见机行事又要知道远水解不了近渴，才能在正确的时间做正确的事。”周四周五的放量上涨，使很多鼓噪大家目前积极介入的理由充斥媒体，诸如：人民币升值已是大势所趋，本币的升值，往往会推动股市走出一轮波澜壮阔的大牛市，当年的东京股市、台北股市都上演了这样一幕，东京股市17年狂涨19倍；台北股市 6年飙升17倍……，“狂涨”、“飙升”多么刺激诱惑的字眼！但有一句话要记住，就是“我们买的股票都是别人卖给我们的，我们卖出的股票都是别人买走的”，本周3000多亿的成交量，不仅仅是有3000亿的资金流进，换言之，也是3000亿的资金笑着收钱走人了。
有个心算很好的人，一般的加减和简单的乘除在别人刚念完题他就算出结果了。一次有人给他出了道题，题目是“一列火车从始发站出发，当时车上有89人，到了一站下去了26人，上来了11人，又到了一站下去9人，上来43人，又到了一站，下去6人，上来15人……请问----”还没等出题者说完，他就抢道：“车上还有159人。”出题者说：“不错，可我问的問題不是车上还有多少人，我是问这列火车一共经过多少站点。”心算好的人只好说“我没留意。”。和葛优涮人的那个故事一样，人一旦顺着别人引导的思路想下去，玩着玩着就被套进去了。生活中被朋友涮一把，开个玩笑也就笑笑了之，股市中被涮了一把，损失可就大了，包括腰包和尊严、信心。
不管是多么“权威”的媒体，它的立场都未必和我们一致，因为它也是媒体，它不靠交易本身挣钱，而收视率却是关键，收视率是什么？就是满足受众的欲望。大盘涨了，它给你一堆涨的原因；大盘跌了，它又拿出一堆跌的理由，也难怪，人家本来就是吃这碗饭的。2004年4月9号，大盘急跌，稍后却有一位“权威”媒体的评论员说“大风能刮倒一棵大树，它刮不倒一片森林”，而事实是大盘一直跌到2005年年底。一个人看错很正常，但在权威媒体经常看错就不正常了，要么水平不行，要么操守有問題。（题外话，我继续观察了一段时间，发觉把那位评论员的话当做反面镜子倒不错，央视的王乃伟是我比较佩服的敢讲真话的汉子）。【交易知识macd.org.cn§ www.irich.com.cn 收集整理】
周末有朋友问我，说大盘能过2245么？我说不知道，现在谈论指数点数意义不大，601398、601988、600028哪天一起打个喷嚏，共振一下，2245也许就过去了，但目前银行股、600028已显疲态却是不挣的事实。
最后给大家讲个故事：有3个人共住旅店一间客房，店员收了每人100元，后来经理为了招引回头客，就给他们优惠50元，拿了50元给店员，叫他退给那三个人，店员一想，50元3个人分，也分不均，就偷偷拿出了20元，把剩余的30元退给了3个人。现在的問題是：每人实际支付了100-10=90元，3个人共支付了270元，加上店员偷拿的20元，是290元，那10元哪里去了呢？
这个問題想通了，你就会觉得每当大盘下跌时，媒体上刊登的大盘市值缩水蒸发多少亿的说法有多么的耸人听闻和无知！
股票作手百富勤
2006-12-3
